Ez a cikk a partnerünk archívumából származik .

gyors: Mi Mitt Romney valódi keresztneve? (Nincs Googling!) Ha nem találod ki, hogy “Willard”, akkor ugyanabban a hajóban vagy, mint Amerika 94 százaléka, aki valahogy még mindig nem tud annyit egy fickóról, aki öt éve indul az elnökválasztáson. A 60 perc/Vanity Fair közvélemény-kutatás szerint 20% – uk úgy gondolta, hogy a” Mitt ” az igazi neve, nem pedig kesztyűszerű becenév. 18 százalék azt mondta, hogy “Mitchell”; 8 százalék, Milton; és csak 6 százalék mondta helyesen: “Willard.”De a felmérés legfontosabb statisztikája az, hogy valahogy, valamilyen módon, a valós felnőtt szavazó amerikaiak 2 százaléka úgy gondolja, hogy a neve “Ujjatlan.”Mint ahogy a macskádat neveznéd – de ahelyett, hogy macska lenne, Mittens Romney vezető versenyző, hogy a szabad világ vezetője legyen. További 2 százalék úgy gondolta, hogy a neve “Gromit”, ami majdnem ugyanolyan nevetségesen hangzik (és véletlenül egy kutya neve is). Talán csak “Ujjatlan” – val kellene mennie.”Romneynak több emberre van szüksége ahhoz, hogy kedvelje őt, és az Internet egyértelműen megmutatta az emberek szeretetét a macskák iránt. Ők is szeretik a csínyeket, szóval talán ez az 2 a közvélemény százaléka szereti vicces válaszokat adni a közvélemény-kutatóknak. Vagy bizonyíték lehet A Gawker író (szerény) sikerére Jim Newellagresszív kampánya a becenév előmozdítására, amikor Wonkette-ben volt. Bármi legyen is a mélyebb jelentés, Ujjatlan teszi minden bizonnyal jobb állat Egyesület, mint newt-szerű Newt Gingrich nem.

Ez a cikk partnerünk, a Wire archívumából származik.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.