多くの研究では、様々な点の位置の方法にわたって鍼治療ポイントの位置の精度と精度を検討してきました。 ポイント位置の正確さは安全で、効果があり、信頼できる処置および有効で再生可能な研究成果のために必要である。 このレビューは、鍼治療ポイントの位置の精度と精度に関連する利用可能な経験的研究を識別し、要約し、比較し、批判的に評価することを目指しています。 鍼治療点の位置の正確さと精度を調査するために、五つの電子データベース、World Journal of Traditional Chinese MedicineおよびGoogle scholarの包括的な検索を行った。 771の調査は14の調査がacupointsの局在化を調査した9つの調査およびcunの測定システムを検査した5つの調査を含む識別されたそのうちの選別されました。 鍼の局在のかなりの変化は、資格のある医療鍼灸師の間で報告されました。 修飾された非医学のacupuncturists間のポイント位置の変化は識別された調査の欠乏のために未知である。 この方法を評価したすべての研究において、方向性法は有意に不正確で不正確であることが判明した。 臨床および研究目的のための他の方法の適合性および教育、訓練および経験のような影響の要因は未来の調査のためのトピックとして識別された。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。