体罰は、多くの人々はそれが現代のアメリカの公立学校では事実上存在しないと思うことを最後の15年

それどころか、連邦公民権データの最新の波の教育週間研究センターの分析によると、109,000人以上の学生が2013-14年に米国の教室でパドル、スワット、またはそ体罰は、多くの場合、学生を中断するための良い代替として支持者によって見られています。

体罰は、多くの場合、学生を中断するための良い代 しかし、プログラムや科目のすべての方法のための専門的な認定を必要とする分野では、体罰は、異なるサイズ、年齢、または心理的なプロファイルの そして、そのような訓練や指導がない場合、練習は高価な訴訟の大きなリスクで怪我や地区に対してより脆弱な学生を残すことができます。

連邦公民権データは、学生が21の州と4,000以上の学校で体罰を経験したことを示しています2013-14学年の間に全国。 テキサス州、アラバマ州、ミシシッピ州、アーカンソー州、ジョージア州、テネシー州、オクラホマ州は2013—14年にほとんどの学生を物理的に訓練したが、練習はミシシッピ州で最も広く普及し続けており、半数以上の学生がパドリングやその他の物理的な訓練を使用する学校に通っている。 しかし、練習を禁止しているいくつかの州でも、学生は物理的に処罰されました。

経済的変動

それが最も一般的であった州内でさえ、パドリングは均等に分布していませんでした。 全国的に、低所得者の代理である学校給食プログラムの対象となる学生は、資格のない学生よりも体罰を使用する学校に通う可能性が高かった。

トレイ-クレイトン、19は、サラ、ミスで彼のポーチに座っています。 2011年に学校のパドリングは、クレイトンのために重傷を負った、誰が今言う、
トレイクレイトン、19は、サラ、ミスで彼のポーチに座っています。 2011年の学校のパドリングは、クレイトンのために深刻な怪我を引き起こしました,誰が今言う,”私は規律を信じています,しかし、私はあなたがそのような”

Yalonda M.James For Education Week

も参照してください:ミス。 男の人生は8年生のパドリングによってUpended

それは体罰を許可する州の大部分を構成する南部の州でより高い貧困レベルを考慮すると、理にか しかし、体罰を可能にするほぼすべての州内で、裕福な学生は、実際に練習を使用する学校に通う低所得の学生よりも少ない可能性があります。たとえば、テネシー州の低所得の学生は、高所得の学生と比較して、体罰を使用する学校に通う可能性が1.38倍高くなります。 同じパターンは、アラバマ州、アーカンソー州、ルイジアナ州、ミズーリ州、オクラホマ州で保持しています。しかし、ミシシッピ州では、体罰を最も広範囲に使用している状態では、その逆が当てはまります。

: 学校給食の対象とならない学生は、パドルする学校に通う可能性が少し高く、低所得の学生の場合は59%対55%です。

白と黒の両方の学生は、体罰を可能にする学校に通うために他のレースの学生よりも可能性が高いですが、黒の学生は、物理的な規律を経験する不釣り合いに可能性があります。 連邦政府のデータに基づいて、白人の学生は体罰を経験したすべての人の約50%を占めていましたが、学校の学生人口の約60%を占めていました。 対照的に、黒人の学生は、体罰を使用して学校に通うすべての学生の22%を占めていましたが、全国でそのような規律を受けた人の38%を占めていました。

それを文書化した学校内の白人と黒人の学生の体罰の割合を比較すると、人種的ギャップがより顕著になります:黒人の学生は、白人の学生の倍の率、10%対5%で体罰を経験しました。

“私たちは、体罰を学校から刑務所へのパイプラインのほんの一部であり、有色の学生の不均衡な懲戒と見なしています”と、南部貧困法センターの法務

他の人種グループ

他の人種グループは、体罰を許可した州の多くの学校で意味のある統計的尺度を取るには、登録の一部が小さすぎますが、そのうちのいくつかはデータに表示されませんでした。 たとえば、オクラホマ州では、ネイティブアメリカンの人口が大きく、しばしば恵まれないことがあります。

“体罰が行われている学校では、男の子、マイノリティ、行動の問題を抱えている子供に多いことがわかっています。 私たちは、主に男の子を打つのこの重大な皮肉を持っています,誰のかなりの割合は、すでに虐待に耐えてきました,”ビクター Viethは言いました,Gundersen国立児童保 このグループは、病院や学校の職員に、親や教育者が子供の不正行為に対応するために体罰を避けるのを助ける方法について訓練しています。

トレーニングプログラムは急速に普及していますが、体罰を使用している学校では、あいまいで時には矛盾する州法、地区政策、および実践に対処す

判例法は、1977年のケースIngraham v.Wrightで、ほぼ40年前に設定されました。 アメリカ合衆国最高裁判所は、体罰が14Th Amendmentの下での正当な手続きの権利を侵害したと主張したフロリダ州の学生に対して、残酷で異常な罰に対する彼らの8Th Amendment protectionsと同様に、判決を下した。 当時、高等裁判所は、学校関係者がキャンパス内の学生を訓練するためにかなりの裁量権を持っていたと主張した。 それ以来、新しい連邦の先例はありませんでしたが、米国教育省公民権局は、人種的に不均衡な規律の大規模な調査で学校の体罰の使用を引用してい

学校の規律を規制する方法についての州の間でコンセンサスはありません。

学校の規律を規制する方法についての州の間でコンセンサスはありません。 ユタ州は、親の書面による許可なしに物理的な規律を禁止しながら、親が自分の子供がパドルされていないことを書面で尋ねない限り、テキサス州は、規律を許可します。 アラバマ州は練習を許可し、メリーランド州はそれを禁止しますが、どちらの州も体罰が含まれるかを詳しく述べていません。

ルイジアナ州では、管理者は体罰事件のためのフォームに必要事項を記入し、証人に名前を付け、学生の行動や拘留や両親との会合など、すでに試 フロリダ州は、3年ごとに公聴会を開催するために体罰を使用したいその地区を必要としています。

ポリシーは州内でも異なる可能性があります。 テキサス州教育庁は体罰を認めているが、児童保護サービスでは里親が生徒をオプトアウトする必要があり、外傷の歴史を持つ生徒を傷つけ、大人を信頼する生徒の能力を妨げる可能性があると主張している。

部分的に、変化は体罰政策の重要な局所制御から来ています。 アリゾナ州、アーカンソー州、ミシシッピ州、ワイオミング州、テネシー州など15の州では体罰が明示的に認められているが、地元の教育委員会がそれを使用するかどうかを決定させている。それは他の地区よりもいくつかの地区でより具体的なルールにつながります。

それは他の地区よりも具体的なルールに 例えば、ルイジアナ州の中央教区では、パドルのスワットは”長さ約20インチ、幅4インチ、厚さは½インチを超えない”と規定しているが、ポワントクーピー学校では地区セットのパドルを使用しているが、ストライキの数は6年生以下では三つ、高学年では五つに制限されている。

それは学校のパドルのための一般的なサイズですが、異なる年齢の子供たちにどのサイズの実装を使用すべきか、またストライキの数、またはそれ パドリング関連の訴訟のレビューによると、州から州、地区から地区へ、spankingsは戦闘に遅れていることから違反のために与えられ、セッションで一から八

実際には、州や地区が同意するように見えるいくつかのことの一つは、パドル人は、彼らが行くように一般的に学ぶということです。

“私はこれを長い間やってきましたが、誰もが訓練を提供しているのを見たことがないのです”と、テート郡の監督であるダリル-スコギンは言いました。 テネシー州との州境に位置する。 “それは一種のようなものだ、私はそれが私に行われていたので、私は私が何をする必要があるかを知っていました。 私はそれがあなたが見て学ぶことの多くだと思います。 …私たちはダミーやそのようなもので練習しません。”

そして、州または地区の法律が物理的な規律を禁止している場合でも、個々の学校はまだそれを使用して報告しました。 Education Weekは、紙の上での練習を禁止している4つの州で少なくとも1つ、そしてしばしばいくつかの体罰の事例を報告した18の学校を見つけました。 例えば、コロンビア特別区の公立学校は、生徒を訓練するための物理的な力の”使用または試みられた使用”を禁止しています。”地区は、任意の疑惑の体罰を評価するために特別捜査官を保持しています。 2013年から14年にかけて、すべての学年にまたがる十学校がこのようなケースを報告した。

“体罰は私たちの学校では許可されていないので、私たちはそれを非常に真剣に受け止め、私たちの学校で主張があるときはすべてのプ ラーナーはEducation Weekが発見した症例の報告を確認したが、それらの詳細についてコメントしたり、研究者が地区の動向を議論することを許可することを拒否した。

原因不明のケース

他の学校の管理者は、違法なケースは、連邦公民権データ収集のエラーを報告することによって引き起こされたことを教育週 これは可能である—大規模な隔年調査は、前の年に不正確さを持っていた—しかし、公民権のための教育省のオフィスのメアリー*シファーリは、各学校や地区は、それが体罰を使用していないと言った後、学校が体罰事件を報告したときなどの潜在的な問題にフラグを立てるシステムで、正確なようにそのデータを証明しなければならなかったと述べました。

オハイオ州のナショナルトレイル公立学校は、例えば、二つの学校で四つのカテゴリ全体で少なくとも29体罰事件を記載しています。 “私はなぜ体罰でリストされているインスタンスがあるのか分かりません。 私たちは体罰を利用していません”と、教育部門に訂正を申請する予定のナショナル-トレイル監督のジェフ-パーカー氏は述べています。

全国的に、体罰は着実に減少しているようです:教育部門の見積もりによると、300,000人以上の学生から2000年に109,000人以上に2013-14全国的に、。

教育部門は、K-12学校での物理的な規律を禁止していませんが、連邦ヘッドスタートプログラムは、早期教育受給者の間でその使用を禁止しています。

教師組合、アメリカ小児科学会、州教育部門と教育委員会、学校看護師、カウンセラー、心理学者などの国家教育と児童福祉グループの長いリストも、練習に反対している。

研究インターンJack Williamsと編集インターンCarmen Constantinescuによる追加の報告と研究。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。